Развитие российской цивилистической науки в последние десятилетия XIX в. характеризовалось активным поиском ответов на вопросы, поднятые изменениями, происходившими в социально-экономической сфере общества. Эти изменения обнаружили несоответствие действовавшего гражданского законодательства реальным потребностям общества, что вызвало к жизни планы создания Гражданского уложения, способного стать основой для кардинального преобразования всего гражданского права в стране. Работа над проектом этого документа, начавшаяся в 1882 г. по указанию Александра III, продолжалась несколько десятилетий, но не привела к позитивному результату.
Определение причин неудачи, которую потерпела попытка реформирования гражданского законодательства, является проблемой истории российского права, без решения которой трудно воссоздать объективную картину его развития в последние десятилетия Российской империи. Такому решению может содействовать изучение позиции российской цивилистической науки в отношении проекта Гражданского уложения, тем более, что некоторые видные ее представители (С.В. Пахман, К.И. Малышев) непосредственно участвовали в разработке этого проекта. Методологической основой исследования этой позиции является сравнительно-правовой подход к анализу взглядов ведущих российских цивилистов, который реализуется на соответствующей информационной базе, представленной оригинальными публикациями этих ученых по данной тематике.
Основной результат исследования заключается в установлении принципиальных расхождений внутри цивилистического сообщества дореволюционной России в отношении содержания и структуры будущего Гражданского уложения. Это позволило сделать вывод, что отсутствие единства в профессиональном сообществе и преимущественно критическая позиция, занятая ведущими цивилистами, сформировали общий негативный фон для деятельности Редакционной комиссии, разрабатывавшей проект, не позволили объединить усилия учёных и чиновников, что заметно ослабило потенциал превращения проекта, обладавшего не только недостатками, но и существенными достоинствами, в действующее законодательство.
- Прибавление к проекту Гражданского уложения. СПб. : Гос. тип., 1906. 84 с.
- Земцов Б.Н. (2008). История государства и права России : Учебное пособие. М. : Изд. центр ЕАОИ. 336 с.
- История отечественного государства и права : Учебник / Отв. ред. И. А. Исаев. М. : Проспект, 2012. 432 с.
- Пашенцев Д.А. (2010). История государства и права России: курс лекций. Изд 2-е. М. : Эксмо. 448 с.
- Слыщенков В.А. (2003). Проект Гражданского уложения 1905 г. и его место в истории русского права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : 12.00.01. Москва. 24 с.
- Горин А.Г. (1984). О кодификации гражданского права России (1882–1917 гг.) // Правоведение. № 4. С. 57–64.
- Томсинов В.А. (2015). Разработка проекта Гражданского уложения и развитие науки гражданского права в России в конце XIX – начале ХХ века // Законодательство. № 2-12.
- Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб. : Гос. тип., 1886. T. II. 1143 c.
- От редакции // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Кн. VI.
- Полное собрание законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленное. Собрание второе с 12 декабря 1825 года. СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1830. T. III. 1246, 377, XI c.
- Кавелин К.Д. (1900). Чего желательно для России: нового Свода законов или Уложения? / Собрание сочинений : в 4 т. Т. IV. Этнография и правоведение // К. Д. Кавелин. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича. С. 903–922.
- Кавелин К.Д. (1900). Русское гражданское уложение / Собрание сочинений : в 4 т. Т. IV. Этнография и правоведение // К. Д. Кавелин. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича. С. 921–1005.
- Пахман С.В. (1882). К вопросу о предмете и системе русского Гражданского Уложения. СПб. : Тип. Правит. Сената. 32 с.
- Шершеневич Г.Ф. (1893). К вопросу о сущности гражданского права // Журнал гражданского и уголовного права. Кн. 10. С. 1–21.
- Шершеневич Г.Ф.(1898). История кодификации гражданского права в России. Казань : Тип. Императ. ун-та. 128 с.
- Малинин М. К. (1882). К вопросу об основных принципах гражданского права и Гражданского уложения. Одесса : Тип. П. А. Зеленого. 21 с.
- Винавер М.М. (1908). Общая часть обязательственного права в проекте Уложения / Из области цивилистики // М. М. Винавер. СПб. : Тип. А. Г. Розена. С. 175–213.
- Дювернуа Н.Л. (1899). Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. II. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича. XVI, 149 c.
- Шершеневич Г.Ф. (1914). Учебник русского гражданского права. Т. I. 11-е изд. М. : Изд. Бр. Башмаковых. 483 с.
- Синайский В.И. (1911). Необходимо ли нам спешить с изданием Гражданского уложения. Варшава : Тип. Варш. учеб. округа. 30 с.
- Гражданское Уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Т. I. Ст. 1–276 с объяснениями. СПб. : Гос. тип., 1899. LVI, 617 с.
- Гуляев А.М. (1903). Единство гражданского права и проект Гражданского уложения. Киев : Тип. Т-ва И. Н. Кушнерев и К. 143 с.
© Статья. Зубарев М. В., .