Историко-правовые предпосылки возникновения института судебной экспертизы («сведущих людей») в российском процессуальном праве XI–XVIII вв.

Авторы:  Цыганкова Е.В.

Аннотация:  

В гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации установлено, что экспертиза относится к средствам, используемым при возникновении в процессе рассмотрения дел вопросов, требующих применения специальных знаний. В юридической науке экспертиза определяется как институт процессуального права, и поэтому, как всякий правовой институт, она обладает исторической традицией формирования и последующего развития. В каждой стране эта традиция имела свои закономерности и особенности, которые необходимо учитывать при совершенствовании законодательства на современном этапе. Поэтому исследование истории российской экспертизы, в том числе законодательного обеспечения ее применения в гражданском процессе, является одной из важных проблем историко-правовой науки. Эта проблема достаточно хорошо изучена на материалах советского и современного гражданского процесса, но формирование и развитие института экспертизы на протяжении всей многовековой истории русского права еще не нашла всестороннего освещения в историко-правовой литературе.

Одной из актуальных научных задач является реконструирование по законодательным источникам постепенной дифференциации из всего процессуального права института экспертизы, начиная с времени Древней Руси и до судебной реформы 1864 г.

Методологической основой проведения такой историко-правовой реконструкции является диалектическое соединение формально-юридического и сравнительно-правового методов.

Информационная база научного исследования данной научной задачи обеспечивается комплексом опубликованных законодательных документов времени Древней Руси, Московского государства и Российской империи, в которых затрагивались вопросы применения экспертных знаний (знаний «сведущих людей» в принятой в России терминологии) в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Основные результаты исследования заключаются в определении тенденций развития в правосознании данных периодов времени представлений о необходимости и полезности привлечения специальных знаний для решения сложных вопросов судопроизводства.

Исследование позволяет прийти к выводам, что зарождение таких представлений происходило во времена Древнерусского государства, законодательно оформляться начало в Московском государстве и дифференцироваться как элемент, прежде всего, уголовного судопроизводства в XVIII веке. Такой характер развития объяснялся тем, что основная практическая заинтересованность власти в использовании специальных знаний обеспечила на протяжении этого времени ведущие позиции медицинской экспертизе.

Ключевые слова:  судебная экспертиза, эксперт, процессуальное право

Литература:  
  1. Загоскин Н.П. (1877). История права Московского государства. Т. I. Казань : Универс. тип.
  2. Филиппов А.Н. (1912). Учебник истории русского права (Пособие к лекциям). Ч. I. Изд. 4-е, изм. и доп. Юрьев : Тип. К. Маттисена.
  3. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство Х–ХХ веков. Т. I. Законодательство Древней Руси. М. : Юрид. лит., 1984.
  4. Линовский В.А. (1849). Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. Одесса : Тип. Л. Нитче.
  5. Шершавкин С.В. (1968). История отечественной судебно-медицинской службы. М. : Изд-во «Медицина».
  6. Печникова О.Г. (2015). Государственно-правовое регулирование охраны «народного здравия» в России в XVI – начале XIX вв.: историко-правовое исследование : автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук. Москва.
  7. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л. : Изд-во «Наука», 1987.
  8. Российское законодательство X–XX вв. : в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М. : Юрид. лит., 1986.
  9. Ефремова Н.Н. (2001). Артикул воинский // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М. : Юристъ.
  10. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. V. 1713–1719. № 3006.
  11. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. VI. 1720–1722. № 3485.
  12. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. VII. 1723–1727. № 4190.
  13. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. XVI. 1762–1765. № 11964.
  14. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. VIII. 1728–1732. № 5958.
  15. Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание первое : С 1649 по 12 декабря 1825 года. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. – 48 т. : указ. Т. XXIV. 1796–1798. № 17743.
Вы можете отправить статью для публикации в журнале
Новый выпуск