Актуальность проблемы. Для того чтобы понять, где мы сегодня находимся со своей собственной мыслью, осознать современную ситуацию, сложившуюся в сфере управления образованием, необходимо обратиться к истокам знаний о том, как всё начиналось, в частности, к особенностям формирования искусства управления в целом, а также к тому, в чём заключалась специфика такого рода феномена в сфере античной системы образования. Этнография, опираясь на артефакты, точно установила, что, когда homo sapiens осознал себя живым существом, но не животным, в жизни первобытного человека появились потребность и смысл в осуществлении пока примитивного, но управления самим собой среди других, подобных себе существ. Ведь животное в той мере, в которой оно противостоит человеку, живет только чтобы размножаться. Поставляя генетический материал для потомства, собственная жизнь не имеет для него субъективного смысла, поскольку она вся – в настоящем. Сейчас. Все, что животное делает в течение жизни, встроено в общебиологический смысл эволюционных метаморфоз лестницы назначения. Весь внешний мир для животного – это всего лишь среда, в которой оно осуществляет выживание и воспроизведение себя в потомстве. Это абсолютный закон их жизни. И есть только одно-единственное живое существо на свете, которое нарушает это правило, и чью модель поведения нельзя просчитать заранее. Это человек. Дело в том, что помимо естественного пространства жизни, в котором он обитает, его начинает окружать создаваемый им самим мир культуры, как мир специфически человеческого образа жизни, предполагающий иные способы поведения и самоосуществления. Причем, поскольку этот мир всякий раз зеркально удваивается и утраивается в каждой новой культурной проекции освоенного им мира, возникает культурная мультипликация мира как множество его культурных отражений в сознании человека. Не выборочно, а целиком, о чем в свое время писал Маркс, – всепредметно. Весь мир становится предметом человеческого интереса.
Объект исследования. Среди культурных форм, в лоне которых формировалось мыследеятельное полотно сознания человека, образовательная деятельность и управление ею занимает исключительное место. Уже хотя бы потому, что накопленный опыт освоения мира необходимо было передавать следующим поколениям организовано и системно.
Основные результаты исследования. В работе представлены основные характеристики управленческой деятельности в образовании как культурной формы и ее влиянии на становлении античного мира. На основе анализа философско-исторических концепций авторами статьи представлен взгляд на управленческую деятельность как форму человеческой мыследеятельности, направленной на обретение человеком возможности осознанно влиять на события своей жизни и других, действовать более точечно.
Выводы. В статье представлены выводы о том, что управленческая деятельность в конкретной эпохе позволяла развивать социальную целостность коллективов, формируя в сознании каждого действия, направленные на обустройство окружающей реальности, в том числе и образование, которое строилось на общих концепция управления.
- Ильин А.Г. Философия как мудрость и искусство управления // NovaUm.Ru. 2021. № 32. С. 10–12.
- Амелина Е.М. Значение идеалов античности в современном управленческом образовании // Актуальные проблемы управления – 2019 : Материалы 24-й международной научно-практической конференции Москва : Государственный университет управления, 2020. С. 316–319.
- Халуторных О.Н. Государственное управление от античности до наших дней: ретроспективный анализ // Вестник Филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Душанбе. 2019. № 2, 4 (10, 12). С. 26–33.
- Брызгалина Е.В. Философские проблемы управления образованием: история и современность // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений. 2011. № 1. С. 118–139.
- Козлова Т.А., Полякова Ю.О., Леонтьева Д.А. Актуальные проблемы философии образования в современную эпоху // Карельский научный журнал. 2020. Т. 9. № 2 (31). С. 19–21. DOI: 10.26140/knz4-2020-0902-0007.
- Сидоров Л.Г. Философия управления образованием: ценности и идеалы // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 1. С. 252–265.
- Арутюнян К.С. Гносеологические проблемы в философии управления // Человек. Общество. Инклюзия. 2019. № 1 (37). С. 23–27.
- Ботвинник М.Н., Рабинович М.Б., Стратановский Г.А. Жизнеописания знаменитых греков и римлян : Книга для учащихся. М. : Просвещение, 1988. 207 с.
- Омельченко О.А. Всеобщая история государства права : Учебник. Т. 1. М. : ТОН – Остожье, 2000. 528 с.
- Алемасова М.Л. Образование античности в контексте философских концепций // Наука и Образование. 2021. Т. 4. № 4.
- Ильинский Н.И. История государства и прав зарубежных стран: курс лекций. М. : Изд-во деловой учебной литературы, 2006. 624 с.
- Сажина В.В., Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран : Учебное пособие. Минск : Книжный Дом, 2005. С. 53–73.
- Деревенский Б.Г. Древняя Греция. СПб. : «А.В.К. – Тимошка», 2005. 80 с.
- Андреев Ю.В. Кошеленко Г.А., Кузищин В.И., Маринович Л.П. История Древней Греции. М. : Высшая школа, 2003. 399 с.
- Vandekerckhove W. (2022). An ancient greek philosophy of management consulting: An interview with David Shaw, Philosophy of Management, vol. 21, no. 1, pp. 127–134. DOI: 10.1007/s40926-021-00191-z.
- Лаврова И.А., Аракелян М.А. Государственный и социальный строй Древней Спарты // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 8 (43). С. 265–271.
- Фирсов М.В. Практика становления социальной педагогики в Древней Спарте // Вестник Московского государственного областного университета. 2011. № 4. С. 108–114.
- Демин В.А. Становление государственности в Древней Спарте // Академия педагогических идей Новация. 2018. № 4. С. 144–152.
- Золкин А.Л. Философия образования. М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2017. 122 с.
- Кривовяз Н.В. Парадигмальная специфика философии управления: роль процессов теоретизации в становлении метатеории управления // Gaudeamus Igitur. 2019. № 3. С. 16–18.
- Shaw D. (2022). Learning from ancient greek philosophy. DOI: 10.1007/978-3-030-90959-8_1.
- Siegel S.T., Biesta G. (2022). The problem of educational theory, Teoría de la Educación, vol. 34, no. 1, pp. 33–48. DOI: 10.14201/TERI.27157.
- Säfström C.A. (2019). Paideia and the search for freedom in the educational formation of the public of today, Journal of Philosophy of Education, vol. 53, no. 4, pp. 607–618. DOI: 10.1111/1467-9752.12385.
- Мухамед Т.В. Динамика философских концепций образования: от поиска истины до игры симулякрами // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 5 (61). С. 156–160.
- Мухамед Т.В. Философско-культурологические концепции образования // Культура и образование. 2014. № 4 (15). С. 32–36.