<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Муниципалитет: экономика и управление</journal-title></journal-title-group><journal-id journal-id-type="issn">2304-3385</journal-id><journal-id journal-id-type="eissn">2308-8850</journal-id></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="edn">QCZMPD</article-id><title-group><article-title xml:lang="ru">Социальное управление и аномия в условиях трансформирующегося общества</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Social Governance and Anomie in a Transforming Society</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Кох</surname><given-names>Иван Адамович</given-names></name><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кох</surname><given-names>Иван Адамович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kokh</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>kia4@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-7291-3015</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ural Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Yekaterinburg, Russia)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Екатеринбург, Россия)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-03-25"><day>25</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>50</volume><issue>1</issue><fpage>21</fpage><lpage>28</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-01"><day>01</day><month>02</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-03-01"><day>01</day><month>03</month><year>2025</year></date></history><permissions><license><license-p xml:lang="ru">CC BY-NC 4.0</license-p></license></permissions><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. В управлении социальными процессами во всех сферах общества и прежде всего в экономике среди множества факторов особое значение имеет аномия. Аномия в российском обществе приобрела широкий размах в переходный период политических и экономических реформ 1990-х годов. Исследование экономических, нормативно-правовых и ценностных аспектов аномии, способы адаптации населения к изменяющейся действительности по-прежнему остается весьма актуальной проблемой управления социальными процессами. Есть необходимость исследования и действий по преодолению аномии и ее последствий для устойчивого развития общества в целом.&#13;
&#13;
Материалы и методы. Методологической основой анализа рассматриваемых явлений является системный подход. Теоретической базой являются работы классиков социологии Э. Дюркгейма, Р. Мертона, Т. Парсонса, Н. Смелзера, П. Сорокина, а также отечественных авторов - С. Г. Кара-Мурзы, К. О. Малининой, Н. Н. Мещеряковой и других. Использованы методы анализа, обобщения и сравнения. Целью исследования является изучение роли и влияния аномии на развитие общественных отношений и предпринимательскую деятельность, преодоление негативных последствий кризисных времен. Особое внимание обращается на преодоление девиантного поведения, последствий криминализации предпринимательской деятельности. Обсуждение. В статье показано, что в отличие от предшествующих проявлений аномии, характерной чертой которых была недостаточность существовавших норм регулирования человеческой деятельности, в современном российском обществе в 90-х годах возникла принципиально новая ситуация: избыточность норм и противоречивость вновь складывающихся нормативных систем. Реакция населения на эту ситуацию в полной мере соответствует состоянию аномии, вызванной радикальными реформами, которые проводились небывало быстрыми темпами. Результаты и выводы. Многоплановость аномии проявляется в ее негативных последствиях, хотя она имеет и позитивное влияние на развитие общества. Особую актуальность приобретает изучение рисков аномии и их последствий, восстановление нормального функционирования социальных институтов, принятия мер по правовому и моральному регулированию общественных отношений. Аномия влияет на эффективность управления социальными процессами, на успешность управленческой деятельности, снижает функции социальных институтов, что вызывает социально-политическую нестабильность и рост социальной напряженности в обществе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Anomie is of particular importance among many factors in the management of social processes in all spheres of society and, above all, in the economy. Anomie in Russian society became widespread during the transitional period of political and economic reforms in the 1990s. The study of the economic, regulatory, and value aspects of anomie, as well as ways of adapting the population to the changing reality, remains an urgent problem of managing social processes. There is a need for research and action to overcome the anomie and its consequences for the sustainable development of society as a whole. The methodological basis for the analysis of the phenomena under consideration is a systematic approach. The theoretical basis is the works of the classics of sociology E. Durkheim, R. Merton, T. Parsons, N. Smelzer, P. Sorokin, as well as domestic authors S. G. Kara-Murza, K. O. Malinina, N. N. Meshcheryakova and others. The methods of analysis, generalization and comparison have been used. The purpose of the study is to study the role and influence of anomie on the development of public relations and entrepreneurial activity, overcoming the negative consequences of crisis times. Special attention is paid to overcoming deviant behavior and the consequences of criminalization of entrepreneurial activity. The multidimensional nature of anomie is manifested in its negative consequences, although it has a positive impact on the development of society. The study of the risks of anomie and their consequences, the restoration of the normal functioning of social institutions, and measures for the legal and moral regulation of public relations is of particular relevance. Anomie affects the effectiveness of managing social processes, managerial activities success, reduces social institutions functions, which causes socio-political instability and the society social tension increase.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>последствия аномии</kwd><kwd>социальные институты</kwd><kwd>криминализация</kwd><kwd>признаки аномии</kwd><kwd>Нормы</kwd><kwd>аномия</kwd><kwd>нормы права</kwd><kwd>моральные нормы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Norms</kwd><kwd>anomie</kwd><kwd>norms of law</kwd><kwd>moral norms</kwd><kwd>criminalization</kwd><kwd>signs of anomie</kwd><kwd>consequences of anomie</kwd><kwd>social institutions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">[1] Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">[2] Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (современные буржуазные теории) / перев. с франц. Е. А. Самарской: ред. перевода М. Н. Грецкий. М.: Прогресс. 1966. С. 299–313.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">[3] Кара-Мурза С. Г. Аномия в России. Причины и проявления: монография. М.: Научный эксперт, 2013. 264 c. ISBN 978-5-91290-195-9. EDN RBBLTF.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">[4] Кара-Мурза С. Г. Аномия в России: причины и проявления // Доклады Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Вып. 4. М.: Научный эксперт, 2013. 56 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">[5] Малинина К. О. Аномия в социокультурном пространстве // Психология и Психотехника. 2014. № 4. С. 361–369. DOI 10.7256/2454-0722.2014.4.10888. EDN SCTCLH.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">[6] Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. – 688 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">[7] Мещерякова Н. Н. Проявления аномии в российском обществе // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 3. С. 281–283. DOI 10.31992/0869-3617-2023-32-12-138-156. EDN PCHYJH.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">[8] Петров М. А., Прозоровская К. А. Девиантное экономическое поведение в России в период нэпа и в 1990-е годы // Известия Юго-западного государственного университета. Серия: экономика, социология, менеджмент, 2019. № 3 (32). С. 174–181. EDN NTSNNI.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">[9] Номоконов В. А. Коррупция в мире и России: состояние и проблемы противодействия // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2013. № 2.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">[10] Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; под ред. М. С. Ковалевой. М.: АспектПресс, 1998. 270 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">[11] Сорокин П. А. Социологические теории современности: «Человек, наука, общество: комплексное исследование» / пер. и предисл. С. В. Карпушиной; АН СССР, ИНИОН, Всесоюзный межведомственный центр наук о человеке при президиуме АН СССР. М.: ИНИОН. 1992. 193 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">[12] Садлер У., Джонсон Т. Б. От одиночества к аномии // в кн.: Лабиринты одиночества / составитель Н. Е. Покровский. М.: Прогресс, 1989. С. 21–52.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">[13] Кравченко С. А. Нормальная аномия: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3–10. EDN SOARRD.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">[14] Messner S., Rosenfeld R. Crime and the American Dream. Belmont, CA: Wadsworth. 2007. 176 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">[15] Drucker P. F., D’Antonio W. V., Ehrlich H. J. Power and democracy in America. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1961. 181 р.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">[16] Hodson R. Organizational Anomie and Worker Consent. Work and occupations, 1999. Vol. 26, 3. Pp. 292–323. DOI 10.1177/0730888499026003002. EDN JQOSXT.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation xml:lang="en">[1] Durkheim, E. (1994) Suicide: A sociological study / Translated from French with a short translation; edited by V. A. Bazarov. Moscow, Publ. Mysl, 399 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation xml:lang="en">[2] Merton, R. (1966) Social structure and anomie / Sociology of crime (Modern bourgeois theories) / transl. translated by E. A. Samarskaya: edited by M. N. Gretsky. Moscow, Publ. Progress, pp. 299–313.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation xml:lang="en">[3] Kara-Murza, S. G. Anomie in Russia. Sources and distribution. Moscow: Scientific Express, 2013. 264 p. ISBN 978-5-91290-195-9. https://elibrary.ru/rbbltf.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation xml:lang="en">[4] Kara-Murza, S. G. (2013). Anomie in Russia: causes and manifestations. Reports of the Center for Problem Analysis and State Management Design. Issue 4. Moscow: Scientific Expert. 56 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation xml:lang="en">[5] Malinina, K. O. (2014) Anomie in the socio-cultural space. Psychology and Psychotechnics, (4), pp. 361–369. https://doi.org/10.7256/2454-0722.2014.4.10888. https://elibrary.ru/sctclh.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation xml:lang="en">[6] Smelzer, N. (1994) Sociology, Moscow, Publ. Phoenix, 688 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation xml:lang="en">[7] Mecherakova, N. N. (2012) Manifestationsof anomiein Russian society. The world of science, culture and education, (3), pp. 281–283. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-12-138-156. https://elibrary.ru/pchyjh.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation xml:lang="en">[8] Petrov, M. А., Prozorovskaya, K. A. (2019) Deviant economic behavior in Russia during period of the new economic policy and in the 1990s: comparative and historical analysis. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics, Sociology and Managment, vol. 9, no. 3 (32), pp. 174–181. https://elibrary.ru/ntsnni.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation xml:lang="en">[9] Nomokonov, V. A. (2013) Corruption in the world and Russia: The state and problems of counteraction. The Asia-Pacific region: Economics, Politics, Law (2).</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation xml:lang="en">[10] Parsons, T. (1998) The System of Modern Societies / Translated from English by L. A. Sedova and A. D. Kovaleva. Edited by M. S. Kovaleva. Moscow, Publ. AspectPress, 270 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation xml:lang="en">[11] Sorokin, P. A. (1992) Sociological theories of modernity: «Man, science, society: a comprehensive study» / Translated and prefixed by S. V. Karpushina; USSR Academy of Sciences, INION, All-Union Interdepartmental Center for Human Sciences under the Presidium of the USSR Academy of Sciences. Moscow, Publ. INION, 193 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation xml:lang="en">[12] Sadler, W., Johnson, T. B. (1989) From loneliness to anomie. In: The Labyrinths of Loneliness. Compiled by N.E. Pokrovsky. Moscow, Publ. Progress, pp. 21–52.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation xml:lang="en">[13] Kravchenko, S.A. (2014) Normal anomie: contours of the concept. Sociological Research, (8), pp. 3–10.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation xml:lang="en">[14] Messner, S., Rosenfeld, R. (2007) Crime and the American Dream. Belmont, California, Wadsworth, 176 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation xml:lang="en">[15] Drucker, P. F., D’Antoni, V. V., Ehrlich, H. J. (1961) Power and democracy in America. Notre Dame, University of Notre Dame Press, 181 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation xml:lang="en">[16] Hodson, R. (1999) Organizational anomie and worker consent. Work &amp; Occupations, 26 (3), pp. 292–323. https://doi.org/10.1177/0730888499026003002. https://elibrary.ru/jqosxt.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
