Свежий номер
Редакционная этика
Открытый доступ и обмен данными
Правила
Оформление
Авторские права
Политика авторства
Обязанности издателя
Журнал «Муниципалитет: экономика и управление» предоставляет некоммерческий (бесплатный) открытый доступ к содержанию рукописей (статей, заметок, обзоров и т.д.), исходя из осознанной потребности свободного открытого доступа к научным исследованиям и открытиям в целях расширения обмена знаниями на всероссийском и международном научном пространстве.
Организация научного рецензирования осуществляется на основе единого подхода к публикациям согласно правилам, размещенным в разделе Правила направления, рецензирования и опубликования материалов.
Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва) и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics).
Издатель оказывает поддержку редакционной коллегии журнала «Муниципалитет: экономика и управление» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогает взаимодействовать с другими журналами и (или) издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакционной коллегии.
Обязанности редакции
Редакция журнала берет на себя обязательства по тщательному отбору и надзору представляемых научных материалов. В связи с этим главный редактор, члены редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Муниципалитет: экономика и управление» персонально и независимо несут ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность, доказательность рассматриваемой работы и ее научная значимость для научного сообщества всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редакция несет ответственность в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.
Редакция журнала принимает на себя обязательство рассматривать и оценивать научную значимость и интеллектуальное содержание поступивших от авторов рукописей вне зависимости от расы, пола, политических и религиозных взглядов, происхождения, гражданства авторов.
Редакция совместно с Издателем (или Научным сообществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, членам редакционной коллегии, редакционного совета и рецензентам запрещается использовать в личных исследованиях без письменного согласия авторов (принцип обязательного уведомления). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не могут использоваться указанными лицами с целью получения личной выгоды. Обязанность исполнения данного правила лежит на главном редакторе журнала.
Обязанности рецензентов
Рецензенты, члены редакционной коллегии и редакционного совета должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами.
Система рецензирования, принятая в журнале, помогает членам редакционной коллегии и редакционного совета принять решение о публикации (отказе от публикации) и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь им повысить качество представленной рукописи (по согласию авторов).
Любой выбранный рецензент, полагающий, что направленная публикация не соответствует его специализации, или не имеющий достаточно времени для осуществления своевременного рецензирования, предусмотренного правилами журнала, должен уведомить редакцию журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редакционной коллегии.
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика авторов по ненаучным вопросам, как то: ценности, убеждения, несогласие с личным мнением и т. д., – неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение, опираясь на общепризнанные научные принципы.
Обязанности авторов
Авторы представленных в редакцию рукописей должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования, основываясь на общепризнанных научных принципах и методах научного исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно и выверены автором, включая библиографическое описание источников. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения, уточнения данных, возможности верификации. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и заведомо неприемлемы. В случае нарушения законодательства об авторских правах автор несет за них ответственность единолично согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Несмотря на проверку редакцией журнала представленных материалов на предмет заимствования, авторы также самостоятельно должны удостовериться, что ими представлена полностью оригинальная работа и, в случае использования работ или утверждений других авторов, должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Редакция журнала отмечает, что плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем для дальнейшей публикации.
Редакция журнала «Муниципалитет: экономика и управление» подчеркивает, что авторы не должны представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. В противном случае редакция обязуется опубликовать указание на то, что статья ретрагирована.
Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях (с указанием в специальном разделе аннотации) финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты и рассмотрены редакцией как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
Авторы имеют право запрашивать информацию, связанную с процессом рассмотрения рукописей, путем личного обращения или обращения посредством официально размещенных на странице журнала каналов связи. В случае отсутствия возможности разрешения спорных моментов и (или) конфликтов авторы и редакция имеют право обратиться за разъяснениями и защитой своих прав в органы власти, имеющие на то права и полномочия.
Политика ретракции
При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Муниципалитет: экономика и управление» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).
Статьи, опубликованные в журнале «Муниципалитет: экономика и управление», могут быть подвергнуты процедуре ретракции (изъятия из печати). Ретракция осуществляется с целью оповещения читателей о публикации недостоверной информации и изъятия таких публикаций из научного оборота.
Ретракция используется в случаях, когда уже опубликованная статья: 1) нарушает публикационную этику журнала; 2) содержит плагиат или самоплагиат; 3) является дублирующей публикацией; 4) содержит серьезные ошибки или фальсифицированные данные, ставящие под сомнение достоверность научных результатов; 5) повторно опубликована без согласия автора (авторов); 6) включает материалы, содержание которых противоречит законодательству Российской Федерации.
Опровержение осуществляется независимо от того, были ли действия автора (авторов), приведшие к публикации недостоверной информации, умышленными или результатом заблуждения.
Ретракция может быть произведена по заявлению автора (авторов), по решению редколлегии или по официальным запросам различных органов (других журналов, научных организаций и т.п.), обращению сторонних лиц (с доказательствами нарушений научной этики автором опубликованной в журнале статьи).
Ретракция осуществляется после тщательной проверки обстоятельств, повлекших публикацию недостоверной информации. Решение принимается специально созданной комиссией с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки публикации на соблюдение требований.
Редакция уведомляет автора (авторов) о нарушении публикационной этики и запускает процедуру ретракции. Автору (авторам) разрешено выражать свое согласие или несогласие с Редакцией. В случаях, когда факт нарушения публикационной этики (плагиат, самоплагиат, фальсификация данных, нарушение законодательства и т.п.) подтвердился, Редакция вправе провести процедуру ретракции без согласия автора (авторов).
На основании проведенной проверки обстоятельств, приведших к ретракции, редакция имеет право самостоятельно принять решение о дальнейшем сотрудничестве с автором (авторами) отозванных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенный срок, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).
Статья, подвергшаяся ретракции, не удаляется из электронной версии и остается на сайте журнала в составе PDF-версии соответствующего выпуска. При этом в метаданные статьи вносится пометка «Отозвана» и дата осуществления ретракции. Идентичная пометка ставится в оглавлении соответствующего выпуска журнала и базах данных, в которых индексируется журнал.