Введение. В данной статье авторами анализируются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от места совершения преступления. Авторы приводят актуальную статистику Информационного центра Главного управления МВД России по Свердловской области, которая демонстрирует распространенность совершения преступлений против общественной безопасности несовершеннолетними на территории города Екатеринбурга в сравнении с иными городами Свердловской области. Полученные данные позволили выявить причины совершения преступлений против общественной безопасности на территории города Екатеринбурга, которые, по их мнению, должны быть учтены при дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности несовершеннолетних.
По мнению авторов, актуальным является вопрос о необходимости дифференцированного подхода к уголовной ответственности несовершеннолетних, что выражается в особенностях назначения наказаний, порядка применения принудительных мер воспитательного характера, освобождения от уголовной ответственности, а также исчисления сроков давности с учетом места совершения преступления. При этом не менее важным вопросом является и исполнение наказания, назначенного несовершеннолетним лицам для достижения целей уголовной ответственности.
Материалы и методы. В рамках проведения научного исследования использовалась совокупность общенаучных и частно-научных методов, в том числе специально-юридический метод, статистический, сравнительный и герменевтика.
Результаты. Авторами установлены и предложены к учету ряд значимых факторов, которые влияют на эффективность уголовно-правовой системы применительно к несовершеннолетним (места совершения преступления), в связи с чем выработаны рекомендации, в том числе по изменению нормативного регулирования и практики его применения. Установлено, что подход к дифференциации соответствует общемировой практике, в связи с чем приводится ряд ключевых принципов уголовной ответственности несовершеннолетних в зарубежном законодательстве.
- Разгильдиев Б. Т. Фундаментальные аспекты уголовного наказания // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 3. С. 542–550. DOI 10.17150/2500-4255.2017.11(3).542-550. EDN ZHNAXV.
- Елизаров Д. М. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних в Российской Федерации и зарубежных странах // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8, № 3 (31). С. 119–126. DOI 10.21685/2307-9525-2020-8-3-14. EDN HQSJBT.
- Кругликов Л. Л. Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями // Правовая парадигма. 2017. Т. 16, № 3. С. 8–13. DOI 10.15688/lc.jvolsu.2017.3.1. EDN ZWRJNX.
- Рогова Е. В. Дифференциация уголовной ответственности: нравственные основы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 1 (104). С. 238–245. DOI 10.55001/2312-3184.2023.19.85.021. EDN RTICEZ.
- Фисун А. В. Понятие преступления и их категоризация по законодательству некоторых зарубежных стран // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 4-2 (94). С. 92–94. DOI 10.23670/IRJ.2020.94.4.043. EDN IMZYJR.
- Чеверс С. П. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 3-1 (66). С. 204–206. DOI 10.24412/2500-1000-2022-3-1-204-206. EDN BYCLGW.
- Исаков С. А., Абдуразакова Д. М. Виды наказаний для несовершеннолетних преступников и особенности их назначения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4 (47). С. 50–55. DOI 10.25724/VAMVD.EIKL. EDN YWQEVV.
- Федотова Е. Н. Совокупность наказаний, установленных статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, как система наказаний // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 1 (92). С. 122–130. DOI 10.24411/2312-3184-2020-10012. EDN CNYEUX.
© Статья. Гришин Д. А., Недоростов Е. П., 2023.