Инновации для городской среды (на примере Пермской агломерации)

Авторы:  Рожков Е.В.

Аннотация:  

Цель исследования заключается в разработке практических предложений для местных органов власти по реализации национальных программ по внедрению инноваций в городскую среду. Это необходимо для обоснования создания Пермской городской агломерации как совершенно нового, инновационного муниципального образования. Это будет способствовать развитию не только городских районов, но и территории, прилегающей к краевой столице в пределах 15–25 км. В таком случае эффективность внедрения инноваций будет чувствоваться не только в городе, но и за его пределами.

В исследовании использовался метод наблюдения, в рамках которого было определено, какие цели необходимо достичь, какие явления и процессы являются точками роста в инновационном развитии городской среды. Автором выделена необходимость наличия городских площадок, на которых представители бизнес-сообщества могли бы предлагать местным органам власти внедрение своих инновационных разработок в цифровых сервисах и продуктах городской среды. На основании проведённого анализа выявлена необходимость повышения качества городской среды, которая заключается в создании необходимых условий для приобщения горожан к удобной и устойчивой жизни в городе (социальное самочувствие; экономические возможности; качество окружающей среды). В статье автором предлагается вариант разгруженности автомобильной магистрали от центра города до аэропорта путём создания параллельной магистрали монорельс для беспилотного эстакадного транспорта и строительства канатной дороги с современными комфортабельными кабинами через реку Кама (параллельно коммунальному мосту).

Выводы, представленные в статье, позволяют понять, что городским жителям в первую очередь необходимо ощущение изменения имеющихся проблем в ЖКХ: снос ветхого жилья; проведение качественного капитального ремонта домов; ремонт дорожного покрытия инновационными материалами с применением новых технологий (в т.ч. меду дворами); уборка улиц, сортировка мусора и его вывоз без участия людей.

Ключевые слова:  Пермская городская агломерация, городская среда, инновационные процессы, экономический эффект

Литература:  
  1. Дубровский В.Ж., Рожков Е.В. (2020). Роль и задачи цифровизации управления муниципальной собственностью // Урал – Драйвер неоиндустриального и индустриального развития России : Материалы II Уральского экономического форума. Екатеринбург. УрГЭУ.
  2. Вотцель Дж., Кузнецова Е. (2018). Технологии умных городов: что влияет на выбор горожан? // McKinsey Center for Government. Июль.
  3. Yigitcanlar T., Foth M., Kamruzzaman M. (2019). Towards Posr – Anthropocentric Cities: Reconceptualizing Smart Cities to Evade Urban Ecocide, Journal of Urban Technology, no. 2. pp. 147–152.
  4. Ballestero F., Perez M. (2017). El papel del Estado ante la digitalizacion de la economia. Estrategia digital. ICE, Ministerio de Economia, industria y Competitividad. Julio–Agosto. No. 897, pp. 113–130.
  5. Kareem Moclex A., Kazlouski V., Setralenka I. (2019). The genesis of audit and its role in banking. In: The balanced development of national economy under the condition of modern world transformations. Daugavpils. Pp. 196–203.
  6. Kazlouski V., Zhou W. (2019). The paradign of the «University 4.0». In: The balanced development of national economy under the condition of modern world transformations. Daugavpils. Pp. 176–186.
  7. Орехова С.В. (2018). Промышленные предприятия: электронная vs традиционная бизнес-модель // Terra Economicus. Т. 16. № 4. С. 77–94.
  8. Белокопытова Е.Н. (2020). Методические рекомендации по оценке экономической целесообразности преобразования муниципального предприятия в частную организацию // Евразийский юридический журнал. № 4 (143). С. 443–444.
  9. Дубровский В.Ж., Орлова Т.С., Ярошевич Н.Ю. (2014). Формирование конкурентной среды в инфраструктурных отраслях с естественно-монопольной компонентой // Управленец. № 6 (52). С. 30–33.
  10. Дубровский В.Ж., Рожков Е.В. (2020). Устойчивость предприятий, отраслей и региона в условиях цифровизации (на примере Пермского края) // Цифровая трансформация промышленности: тенденции, управление, стратегии – 2020 (DTI-2020) : Материалы II научно-практической конференции (Екатеринбург, 2020 г.).
  11. Мешков В.А., Мешкова С.В., Мокроносов А.Г. (2013). Социально-экономическое развитие малых и средних городов Пермского края // Актуальные вопросы современной экономики. № 1. С. 91–98.
  12. Beatriz V.M. (2007). Mendes. Clustering in emerging equity markets, Emerging Marcets Review, no. 8, pp. 194–205.
  13. Camero A., Alba E. (2019). Smart City and information technology: A review, Cities, vol. 93, pp. 84–94.
  14. Chong-En Bai. (2008). Bureaucratic integration and regional specialization in China, China Economic Review, no. 19, pp. 308–319.
  15. Kitsios F., Kamariotou M. (2019). Beyond Open Data Hackathons: Exploring Digital Innovation Success, Information, no. 7, pp. 235–245.
  16. Koivisto J., Hamari H. (2019). The rise of motivational information systems: A review of gamification research, International Journal of Information Management, no. 4, pp. 191–210.
  17. Mullins J., Sabherwal R. (2020). Gamification: A cognitive-emotional view, Journal of Business Research, no. 2, pp. 304–314.
  18. Putra Z., Knaap W. (2018). Urban innovation system and the role of an open web-based platform: The case of Amsterdam Smart City, Journal of Regional and City planning, vol. 29, no. 3, pp. 234–249.
  19. Tucker C. (2019). Digital Data. Platforms and the Usual [Antitrust] Suspects: Network Effects, Switching Costs, Essential Facility, Review of industrial Organization, no. 2, pp. 683–694.
  20. Хан А.А. (2019). Развитие городской среды на базе применения технологий «Умного города» // Инженерные решения. № 6 (7). С. 4–7.
  21. Бриллиант Е.В., Ветвицкая С.М. (2014). Инновационное развитие городской среды // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. № 5-2. С. 184–185.
  22. Лебедева Л.Г., Ростова А.В., Ургалкин Ю.А. (2014). Удовлетворённость городской средой как фактор инновационного развития моногорода // Вестник Самарского муниципального института управления. № 3 (30). С. 52–59.
  23. Калинина А.Э. (2012). Интегральная многофакторная оценка эффективности управления регионом в условиях модернизации российской экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. № 1 (20). С. 75–83.
  24. Статистический ежегодник Пермского края. 2019: Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). Пермь, 2019. 357 с.
  25. Min Li, Werbin Gu, Wei Chen, Yeshen He, Yannian Wu, Yiying Zhang. (2018). Smart Home: Architecture, Technologies and Systems, Procedia Computer Science, no. 131, pp. 393–400.
  26. Edmondson D., Kern F., Rogge K. (2019). The co-evolution of policy mixes and socio-technical systems: Towards a conceptual framework of policy mix feedback in sustainability transitions, Research Policy, no. 10, pp. 106–128.
  27. Pasmore W., Winby S., Mohrman S., Vanasse R. (2019). Reflections: Sociotechnical Systems Design and Organisation Change, Journal of Change Management, no. 2, pp. 67–85.
  28. Колясников В.А., Попова М.В. (2013). Концепция градостроительной стратегии старопромышленных городов Урала // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. № 1. С. 29–35.
Вы можете отправить статью для публикации в журнале
Новый выпуск