АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СТРАТЕГИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/Ключевые слова:
Муниципальные образования, стратегии, антропоцентрический подход, критерии оценки.Аннотация
Введение. В годы советской власти в нашей стране господствовала централизованная форма управления и доминировала экономико-технологическая парадигма, при которой в основе планирования и учета его результатов лежали объективные экономические и социальные показатели развития среды. По мере изменения политического и экономического строя в стране стал утверждаться новый антропоцентрический подход, сместивший фокус планирования от экономических и технических показателей в сторону человека, его интересов и потребностей. Актуальность работы заключается в необходимости оценить степень реализации антропоцентрического подхода в практике стратегического управления. Цели работы – проанализировать частоту использования антропоцентрического подхода в стратегиях социально-экономического развития муниципальных образований Свердловской области, выявить используемые понятия, раскрывающие содержание антропоцентрического подхода, а также критерии, на основе которых учитывается динамика и результаты его реализации.
Материалы и методы. Методологической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов, раскрывающих сущность и содержание антропоцентрического подхода в управлении поселениями. Эмпирическую базу составляют 15 стратегий муниципальных образований, Стратегия развития Свердловской области и другие официальные документы.
Результаты и выводы. Установлено, что антропоцентрический подход с небольшим перевесом доминирует в стратегиях развития муниципальных образований, что является несомненным шагом вперед в научном управлении. В качестве уточняющих понятий используются «качество жизни», «человеческий потенциал». Однако анализ критериев оценивания показал, что на практике в конечном счете антропоцентрический подход сводится к традиционному типичному средовому, акцентирующему внимание не на субъективной, но объективной стороне качества жизни.
Обсуждение. Использование антропоцентрического подхода в практике управления нуждается в дальнейшей теоретической и операционной разработке. Регламентирующие документы стратегического планирования необходимо дополнить субъективными показателями, раскрывающими реальное участие населения в управлении и восприятие им проводимых изменений.
